sábado, 10 de octubre de 2009

¿Por qué no merece Obama el premio Nobel de la Paz?


16 razones frente al 'chupapollismo' generalizado:

1.- Porque ha aumentado un 4% el gasto militar.
2.- Porque tiene dos guerras abiertas, y en una de ellas-Afganistán-sopesa enviar más tropas.
3.- Porque tras suspender, en un primer momento, los tribunales militares de Guantánamo, Obama los restableció, pasándose por el forro los derechos legales de los prisioneros, que tanto había defendido cuando era senador por Illinois.
4.- Porque después de asegurar que cumpliría con una orden judicial para distribuir y hacer públicas las fotografías de las torturas a sospechosos de terrorismo, el máximo mandatario norteamericano dio marcha atrás y prohibió que se difundieran tales imágenes; protegiendo de esta manera a los torturadores.
5.- Porque aunque reconoce las torturas de la CIA, Barack Obama no piensa juzgar a los responsables.
6.- Porque ha llegado a un acuerdo militar con Colombia para instalar cinco bases en su territorio, desoyendo la opinión del resto de países latinoamericanos.
7.- Porque ha prorrogado el embargo comercial a Cuba un año más.
8.- Porque sigue dejando que Israel haga y deshaga a su antojo con los territorios palestinos.
9.- Porque ante determinados crímenes y genocidios, el primer presidente mulato de la historia de los EE.UU se calla como una puta.
10.- Porque rehusó entrevistarse con el Dalai Lama, enemigo acérrimo de la China ahora amiga.
11.- Porque lejos de la opinión del Instituto Nobel de Noruega, el cambio climático es algo que se la pela sobremanera al líder estadounidense.
12.- Porque el Nobel de la Paz debiera valorar hechos concretos y demostrables, y no buenas palabras e intenciones.
13.- Porque la paz no es una campaña de marketing internacional, sino algo mucho más serio.
14.- Porque aquí no se está premiando la gestión de una persona, sino castigando la de otra: George W. Bush. Y para esto último existen los tribunales correspondientes.
15.- Porque sólo lleva ocho meses y medio ejerciendo como pacificador (sic). Y hay personas y organismos mucho más bregados.
16.- Porque él mismo piensa que no merece tal galardón, el más importante e influyente de todos los premios Nobel.

...




Imagen sacada de www.plazapublica.org

16 comentarios:

JotaEfe dijo...

Muy bien escrito. Sin duda, no lo merece pero ni de coña, ni en sueños. Pero, eso, se castiga la gestión anterior y es un reflejo de la fascinación que el primer presidente negro ha generado en todo el mundo sin pararse a pensar en ni uno solo de estos ejemplos.
Es que ya hasta los Nobel van a perder su dignidad.
Saludos!

R. dijo...

Flaco favor le hacen a los premios con esta decisión.

Y a la paz, ni te cuento.

Un saludo, jota!

¿Lesbiana? dijo...

En la revista Barcelona (humor político) una vez pusieron una nota que decía "Obama no renuncia a la guerra demostrando que los negros pueden ser tan hijos de puta como los blancos". No sé, creo que tenés razón en todo lo que decís. Igual, los premios Nobel me parecen CUALQUIERA.

Eme dijo...

Cuando pienso en esos niños que son complices de esa guerra me doy cuenta de que estos premios a la paz son solo tonterias que se realizan para publicidad*

son esos niños los que realmente merecen un premio por su arduo dia a dia*

besosdulces y un abrazoconfitado por este post*

PD: coincidimos para actualizar XD

La sonrisa de Hiperión dijo...

Estoy de acuerdo contigo... que ha hecho?


Saludos y un abrazo!

Borja dijo...

A mi parecer ha sido puro marketing, ni mas arriba, ni mas abajo, premio al mejor articulo mediatico que hay ahora, porque era un poco extraño darselo a al gripe A.
Esto es lo mas estupido que he visto en años. Obama deberia rechazar el premio como en 1964 hizo el genial filosofo Sartre.

Lamentablemente este señor no tiene criterio alguno.

Saludos R.

PS. Me gustaria estar dentro de la mente de Nelson Mandela, ahora mismo ...

R. dijo...

Jajaja qué buena la anécdota, ¿lesbiana?, me ha encantado!

Eso es lo malo, que se están convirtiendo en algo puramente convencional, y están perdiendo la categoría que tenían.

en fin.

Un besote!

R. dijo...

Qué gran verdad, dulce eme, deberían ser esos niños y no los políticos quienes recibieran tales premios. Aunque tampoco debiera ser así, porque los niños no debieran vivir las guerras. Pero este perro mundo lo permite...


estamos sincronizados xD

Un besote guapa!

R. dijo...

Poca cosa me temo, hiperión, poca cosa.

un abrazo, poeta!

R. dijo...

O de Rigoberta Menchú...

le tienen que estar viniendo los demonios.

Sí, es puro marketing. Y eso es lo triste: que la paz sea un plan de estrategia de mercado.

No sabía lo d Sartre, gracias por la información, Borja.

Pues sí, Obama debería hacer lo mismo.


Un abrazo!

Nacho dijo...

Premio Nobel de la Publicidad por ser el mejor vendedor de humo de la historia.
Me limpio el culo con los premios Nobel, tan (o incluso más) desprestigiado como un Oscar..

R. dijo...

Pues sí, nacho, ése es el nobel que le corresponde a Obama.

Si con Kissinguer metieron la pata hasta el fondo, esto ha sido ya el acabose.

Que se vayan a zurrir mierdas.


un abrazo!

Anónimo dijo...

Bueno, pero creo que él no tiene la culpa de que se lo hayan dado, ¿no?

Un saludo.

R. dijo...

Bueno, si pensaba que no lo merecía lo normal es que lo hubiese rechazado.

Un saludo, anónimo

Angus dijo...

SIN DUDA SON RAZONES DE PESO... YO PERSONALMENTE DESDE MI BLOG CHARCOS PARALELOS SUGERIA PARA EL AÑO QUE VIENE A HOMER SIMPSON. NO SERÍA UNA CAGADA MAS GORDA.

R. dijo...

Pues mira, Homer ha hecho más por la paz que Obama. Los simpsons unen a millones de personas y pueblos en todo el mundo.

Gracias por pasarte por aquí, angus!


un abrazo!